Für historische Daten ist die Modellleistung von ERA5 und dem meteoblue Multimodel deutlich besser als die der Satellitenbeobachtung CHIRPS2. Satellitenbeobachtungen haben typischerweise eine grössere Modellkompetenz als numerische Wettervorhersagemodelle für Starkniederschläge und in der Nähe des Äquators.
Tägliche Niederschläge > 1 mm | Tägliche Niederschläge > 10 mm | Tägliche Niederschläge > 50 mm | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POD | FAR | HSS | POD | FAR | HSS | POD | FAR | HSS | |
ERA5 | 0.69 | 0.51 | 0.45 | 0.43 | 0.64 | 0.35 | 0.11 | 0.76 | 0.14 |
GFS | 0.69 | 0.54 | 0.42 | 0.40 | 0.69 | 0.30 | 0.09 | 0.83 | 0.12 |
CHIRPS2 | 0.41 | 0.55 | 0.30 | 0.42 | 0.69 | 0.31 | 0.18 | 0.79 | 0.19 |
NEMS | 0.60 | 0.50 | 0.42 | 0.39 | 0.65 | 0.30 | 0.09 | 0.80 | 0.13 |
meteoblue Multimodel | 0.70 | 0.49 | 0.47 | 0.48 | 0.64 | 0.36 | 0.09 | 0.73 | 0.14 |

Heidke Skill Score (HSS) für Niederschlagsereignisse von > 1mm/Tag für das Reanalysemodell ERA5 (nicht als Prognose verfügbar), das für die historische Analyse verwendet wird. Die Verifikation basiert auf allen Tagesdaten des Jahres 2017.
Jährliche Niederschlagssummen
Der meteoblaue Multimodell-Mix ist deutlich besser als das historische Reanalysemodell ERA5 für jährliche Niederschlagssummen. Für die operative Prognose empfehlen wir den Einsatz des meteoblue Multimodel, da sowohl die täglichen Niederschlagsereignisse als auch die jährlichen Niederschlagssummen zufriedenstellend reproduziert werden. Beachten Sie, dass die gemessenen Niederschlagssummen in Rumänien ungenau sind, was zu unzuverlässigen Werten des mittleren prozentualen Fehlers (MPE) in dieser Region führt.